根據一組馬鈴薯農學家 Produce Solutions 進行的研究,使用具有新作用機制的液體殺線蟲劑以及現有顆粒產品的順序方法是控制馬鈴薯胞囊線蟲的最佳策略。
該公司花了三年時間在什羅普郡測試 Velum Prime(氟吡菌酰胺),單獨使用它,並以不同的速率依次與顆粒狀殺線蟲劑一起使用。 該公司現在對其在馬鈴薯胞囊線蟲 (PCN) 控制策略和相關成本中的地位有了更清晰的認識。
對於監督試驗的農學家詹姆斯李來說,這項工作證實了 Velum Prime(氟吡菌酰胺)不能替代顆粒狀殺線蟲劑。 “三年後,我們看到 Velum Prime 在補充其他產品方面發揮了重要作用,”他說。 “在這方面,我們的發現與拜耳一直所說的一致。”
直到去年,化學害蟲防治都是基於使用粒狀殺線蟲劑,如 vidat (oxamil)。 然後在 2019 年春天出現了 Velum Prime,它基於 SDHI 殺菌劑氟吡菌酰胺,小麥種植者熟悉與葉斑病等葉面病害作鬥爭的小麥種植者。
在 2019 年的試驗中,通過始終使用 Velum Prime 和 Vydate 全速率而不是半速率粒度,獲得了最佳收益率和最高毛利率。 這種方法會為種植者帶來大量的早期化學品成本,通常是作物保護的最大成本。
“初始成本較高,但這是最有利可圖的選擇。 他帶來了最高的產量和最好的收入。
測試表明,存在的線蟲種類完全是 G pallida,種植前測試顯示初始孢囊數為 27/g 土壤。 在兩排每排 12 m 長的地塊上,使用農業設備進行處理:Velum Prime 施用於播種機,Vydate 施用於床處理。
“與未經處理的處理相比,所有處理對產量增長和最終產量都有積極影響,表明控制了線蟲,”李先生補充道。 雖然 Velum Prime 的作物保護效益在單獨使用時略高於 Vydate,但它們的持續使用導致產量顯著提高。
“單是這種產量差異就證明了充分利用這兩種產品的潛力,”他強調說。 “邊際數據也證實了這一點,並反映了線蟲對作物的壓力。” 否則,在所有處理區域都記錄到明顯的生理益處,處理對乾物質含量或內部缺陷的存在沒有影響。
處理之間的發芽和莖稈發育也幾乎沒有差異,種植後50天均達到31%的發芽率。 “正如預期的那樣,由於更高的產品施用率,更好地保護免受線蟲侵害的地塊經歷了更強的植物。”
試驗中唯一的異常是收穫後的土壤分析表明,初始卵數 (Pi) 和最終卵數 (Pf) 之間的比率沒有變化。 “這是一個驚喜。 農業技術結果表明,未經處理的地塊的繁殖率更高,但任何處理都不太可能增加。 我們不知道如何解釋。”
Produce Solutions 的 James Lee 總結道,Velum Prime 是對抗馬鈴薯胞囊線蟲武器的一個受歡迎的補充,並且及時到達。
由於顆粒狀殺線蟲劑的長期前景尚不明朗,製造商應抓住一切機會嘗試新產品,看看它是否適合他們。