根據促進生物產品分配的行業聯盟(BPIA)的專家所說,最新的生物農藥和生物興奮劑是具有降低使用風險的藥物。 這就是為什麼這一生物製品市場正在加速增長的原因。
如今,BPIA是一個快速發展的協會,擁有來自各種公司的130多個成員。 該協會的會員將小型創新企業家和大型國際公司聯合起來。 2017年,BPIA決定將生物興奮劑納入其感興趣的領域。 BPIA在生物農藥方面擁有豐富的經驗,因此將注意力轉向生物刺激劑類別的決定是合乎邏輯的
雙重增長
研究公司Dunham Trimmer(BRIA協會的一部分)估計,全球生物刺激劑市場的價值超過2,2億美元。 據她預測,到5年,這個市場的價值將超過2025億美元。 結合生物防治產品的全球市場,有機農作物的總市場總價值將在8年超過2020億美元,到16年將超過2025億美元。 生物刺激產品領域的年度總增長估計為13%。 這是2017年植物保護市場增長率的三倍以上。 如此強勁的複蘇是由於全球需要使用對環境風險最小的可持續技術來提高作物產量。 生物刺激劑似乎在農業實踐的這些變化中發揮了關鍵作用,在不利的生長條件下增加了植物對非生物脅迫的抗性。
如今,歐洲是最大的生物興奮劑銷售地區,年收入超過1億美元。 這代表了全球市場價值的三分之一以上。 緊隨其後的是北美和亞太地區,每個地區都佔據了20%以上的市場。 預計從現在到2025年,該相對評級不會改變。 但是,顯而易見的是,拉丁美洲在這方面的增長將比其他地區快得多,並且據預測,它將迅速縮小與競爭對手的現有銷售差距。 到2025年,這四個地區的生物刺激劑銷售額很可能超過1億美元。
人們認為,大田作物,蔬菜以及水果之間生物刺激劑的使用更加平衡。 大田作物的使用量增長最快,尤其是在種子處理領域。 據預測,到2025年,這些領域中的大田作物和園林作物生物刺激劑的銷售額將超過2億美元。
保護自然資源
現代農業生產使用植物保護產品抵抗疾病,昆蟲和各種環境影響。 它們大多數是人工來源的,不會被植物的酶系統破壞或受到其他物理和化學影響。 這導致它們在收穫物中積累,從而在人和動物體內積累。 對這種機制的了解加劇了對藥物的搜索,這些藥物可以使您獲得清潔和絕對安全的食物。
生化研究表明,植物可根據不利的環境條件獨立合成自己的保護物質。 但是它們的生產速度和數量可能不夠。 因此,從天然原料中分離出此類物質並對其植物進行加工可以提高可持續性並提高農作物的產量。 根據生物化學家的說法,自從創造出第一種生物刺激劑以來,農業的新時代已經開始。
生物刺激劑-因此,新產品尚未充分“銘刻”在現有的植物保護產品體系中。 專家首先要注意的是,將生物刺激劑與礦物質-微量營養肥料(例如“ NPK +微量元素”)區分開來很重要。 具有微量元素的肥料間接作用於植物,為植物提供基本營養和氨基酸合成所需的微量元素。 生物刺激劑的成分對植物有直接影響。 就是說,植物接受了現成的氨基酸,包括必需氨基酸,而沒有在合成上花費額外的能量。 此外,植物來源的氨基酸和其他生物活性物質會被植物完全吸收,積極影響其代謝,並為構建蛋白質和酶系統創造儲備。
植物來源的有機生物刺激劑對植物是安全的,即在過量情況下,高溫的影響不會引起灼傷,也不會產生負面影響。 將生物興奮劑與水溶性礦物肥料和微肥結合使用,已成為調節農業植物營養狀況的最有效方法之一。
畫一個邊框
像任何新產品一樣,必須將生物刺激劑“納入”法律體系和監管慣例。 BPIA成員公司以及生物刺激劑行業中的其他公司已與美國環境保護局(EPA)聯繫,以獲取有關如何區分生物刺激劑和植物生長調節劑的指導。 2018年XNUMX月,EPA編寫了一份文件草案並將其發送給美國政府機構,該文件草案的標題為“生物刺激植物藥指南:根據FIFRA規定的標籤要求”。
該協會還與美國國會合作,努力使生物興奮劑合法化為獨特的農業資源類別。 到目前為止,這類產品被定義為“當物質或微生物應用於種子和植物時,會刺激自然吸收養分的自然過程”。 同樣,這些藥物“有助於抵抗非生物脅迫並提高農作物的質量和產量”。 BPIA還與美國農業部取得了聯繫,授權其研究以發現有效的手段來調節生物刺激劑市場,從而引起了潛在的生物刺激劑消費者的極大興趣。 在製定有關農業立法的修正案時,已經開始考慮這些舉措的結果。
有機生物刺激劑的範圍正在不斷擴大。 這些是用於處理農作物種子,根和葉敷料的濃縮水溶性有機製劑,含有生物活性物質:氨基酸,腐殖酸和富裡酸,維生素,植物激素,肽,蛋白質,酶,多醣和其他活性化合物,包括微量元素。
俄羅斯生物工業和生物資源技術平台(BioTech-2030)的專家還認為,全球生物刺激劑產業發展的主要問題之一是某些地理區域的不確定監管環境。 但這似乎並不復雜,並且會在不久的將來解決。
生物興奮劑和農藥
使用生物興奮劑的實踐表明,在罐混物中與農藥混合使用並不是那麼簡單。 生物刺激劑可通過形成多醣微膠體或離子電荷而將活性成分保留在葉片表面上,從而提高農藥的作用。 此外,許多腐殖酸產品可以改善活性成分和微量元素的吸收。
但是生物刺激劑並不總是能提高殺蟲劑的作用,有時它們甚至可能沒有顯著作用甚至降低殺蟲劑的效力。 潛在的負面影響與溶液或拮抗作用中農藥活性成分的沉澱有關。 另一個潛在的負面相互作用是在病原微生物滲透期間,當植物產生活性氧來對抗攻擊時,對葉表面的抗氧化作用。 但是,專家將這些負面影響歸類為潛在影響,並為完全確定信心,建議單獨添加藥物以完全消除任何負面影響。
使用生物興奮劑的實際效果大大超過了潛在的負面影響。 因此,2014-2015年在俄羅斯農業企業中進行的測試表明,使用生長促進劑處理過的春小麥試驗區的產量比未經處理的對照區高出25%。 在棉花種植中使用生物刺激劑可使葉片總表面增加近2倍(增加94,3%)。 在經處理的植物上,未發現任何真菌或細菌性疾病的症狀以及田間害蟲的生長。 生長刺激劑在實驗室和工業上的使用表明穀物,豆類和蔬菜的產量從13%提高到30%。
使用作物生長生物刺激劑的積極實際成果是世界各地農民和農民普遍接受的主要論點。
弗拉基米爾·弗蘭克維奇
閱讀全文: https://www.agroxxi.ru