“八月”公司分析了有關生物農藥的最常見定型觀念-允許用於生長有機產品並由活生物體合成的植物保護產品。
世界上生物農藥的市場被認為正在快速增長:生物產品在植物保護產品總量中所佔的份額仍然只有幾%,但是據專家稱,其銷售額每年以15-20%的速度增長-比已經建立的CPPP世界市場快三倍以上。
在俄羅斯,情況有所不同:生物農藥和CPPP的市場正在以可比的速度增長。 生物殺蟲劑的增長通常接近全球水平,在過去十年中,傳統殺蟲劑的銷售每年增長約10%。 從2010年到2019年,俄羅斯每公頃播種面積在植物保護產品上的支出增加了三倍,從550盧布增加到2200盧布。 發生這種情況的原因既有匯率波動,也有與植保產品主要成分的成本掛鉤的匯率波動,也有由於國內農場仍未完全滿足技術上合理的植保需求。 而且該國的增長潛力仍然很大:在俄羅斯,每公頃的美元成本比美國低兩倍,比德國低3,5倍。 在百歲老人比例最高的國家,日本每公頃農田的花費幾乎是俄羅斯的15倍(但應牢記的是,在日本,每年每公頃收割的作物不止一種,農藥價格也很高有很高的)。
至於生物農藥,其中很大一部分屬於旨在控制昆蟲的殺蟲劑和用於控制植物真菌感染的殺真菌劑。 同樣,生物產品被廣泛定位為生長刺激物和抗應激成分-不幸的是,並非總是具有明顯且經過驗證的功效。 生物殺蟲劑幾乎無法與最需要的CPPP競爭-除草劑。 研究表明,說服農民使用生物農藥的主要誘因是免費提供藥物和同事的推薦,而使用CPPD的主要誘因則是根據他們自己的經驗對結果充滿信心。 此外,生物農藥的使用通常需要特殊條件,而這些條件並不總是取決於農民。
不同國家對哪種藥物有權被稱為生物農藥的看法不同。 因此,在俄羅斯,GOST R 56694-2015中給出了定義:“這些植物保護產品是用來對抗栽培植物的有害生物的,這些有害生物是活體或由活生物體合成的天然生物活性高的化學化合物。” 在歐盟,生物農藥定義為“一種基於微生物或天然產物的農藥形式”。 除了基於細菌,真菌和病毒的微生物製劑外,美國環境保護署還對轉基因培養物進行了分類,在這些轉基因培養物中,微生物基因已添加到生物農藥中。 例如,蘇雲金芽孢桿菌種的細菌的內毒素基因本身被用作殺蟲劑。 結果,植物本身產生的毒素會破壞有害物體。 但是在美國,由活生物體合成的生化農藥僅包括那些僅通過無毒機制控制害蟲的物質(例如,防止交配的昆蟲性信息素,將昆蟲吸引到誘捕器中的芳香提取物,阻止呼吸的油等)。等等。)。
“八月”公司指出,與化學產品相比,使用病毒,細菌或真菌等生物的活體作為植物保護劑受到三個主要因素的限制。 首先,它們需要特殊的存儲條件,因為它們經常在高溫或負溫度下“惡化”。 其次,它們的貨架壽命比CPSP短幾倍,有時甚至一個數量級。 例如,信息素被保存在冰箱中,具有殺菌作用的木黴菌蘑菇培養物甚至將由合格的農民在冰箱中運輸。 但是,最重要的因素是第三個因素:“帶電”產品的有效性在很大程度上取決於環境條件。 如果不利,並且與環境中自然生物的競爭激烈,“活”農藥可能無效。
除微生物活性物質的生產方法外,作為微生物或植物合成產物的生物農藥與化學植物保護產品沒有太大區別。 米哈伊爾·丹尼洛夫(Mikhail Danilov)說,產品的購買者有時甚至不知道它們不是合成來源的。 -例如,殺滅tick蟲和有害昆蟲的非常有效的殺蟎劑阿維菌素是阿維鏈黴菌真菌的廢物。 儘管“生物”似乎是安全的,但對哺乳動物而言,阿維菌素的毒性僅比氰化鉀低一個數量級。”
同時,正確使用CPSP可確保對自然和人類無害。 藥物本身現在正在接受多級安全性測試。 從測試活性成分到銷售基於該成分的產品,都需要一年多的時間。 除了與檢查某種物質對有害物體的活性直接相關的生物學測試之外,還進行了一系列的毒理學檢查。 同時,過時的藥物也退出了市場。 首先,這些是具有高持久性的物質,它們會長時間存儲在環境物體中,以及易於生物蓄積的物質-體內的蓄積濃度高於其在外部環境中的濃度。 其次,這些是其毒理特性值得關注的物質。
“二氯二苯基三氯甲基甲烷(DDT)是一種毒性相對較低的藥物,但如今已在世界所有國家禁止使用,用於防治蚊子和植物害蟲,已被證明具有很高的抗分解能力。 在土壤中,其半衰期可能超過15年。 另外,它具有極高的生物蓄積率。 在食物鏈中,淤泥-藻類-甲殼類-魚-掠食性魚類,其濃度增加了一萬倍。 同時,我們不要忘記,滴滴涕在三十年來幫助拯救了多達十億沒有死於瘧疾的人,”米哈伊爾·達尼洛夫(Mikhail Danilov)舉了一個例子。
如果使用不當,將有危險的化學工廠保護製劑-首先,當違反使用規定時。 這也適用於農藥的規範和使用條款,以及在非預期用途的農作物上的使用(例如,由於毒理學特性)。
“在小麥上使用有機磷酸鹽殺蟲劑或苯並咪唑殺真菌劑時,穀物中將沒有殘留物,但是使用它們來保護萵苣免受薊馬和鐮刀菌的危害實際上是一種犯罪。 不幸的是,到目前為止,尚未對俄羅斯聯邦的所有產品進行檢查,以確保其均符合化學殺蟲劑以及有機污染物中同樣有害的毒素的最大允許殘留標準,” Mikhail Danilov總結道。
“八月”公司新聞服務提供的材料