Svetlana Nekoval,實驗室負責人
番茄 FGBNU VNIIBZR 的遺傳收集,
高級研究員,生物科學博士候選人
+7 903 455 11 03
沒有人懷疑在種植過程中保護馬鈴薯的必要性。 但由於市場對環保、安全農產品的需求不斷增長,農民面臨著一個問題——如何保護馬鈴薯:化學還是生物? 近年來,農業工業越來越傾向於使用微生物製劑作為化學保護手段的替代品。
克拉斯諾達爾邊疆區加里寧斯基區一家農業企業的番茄 FGBNU VNIIBZR 基因收集實驗室的員工對生產的微生物製劑保護露地馬鈴薯的有效性進行了科學測試 Biotechagro LLC (Timashevsk).
箭馬鈴薯用 2 行膠帶在三個地塊上種植 - 對照、標準、實驗。 每個地塊的長度為100米。
控制區未使用防護設備。 在“標準”地塊上,應用了農場採用的保護系統(製備 Celeste TOP,KS;Ridomil Gold MC,VDG;Thanos,VDG)。 在“體驗”圖上使用了生物製劑:Geostim,Zh; BSka-3, Z; BFTIM KS-2, Z; 因塞蒂姆,J.
所有試驗地塊均滿足一般要求(土壤肥力均勻)。 在實驗的所有變體中,馬鈴薯塊莖均於 6 年 2020 月 XNUMX 日種植。
“實驗”地塊的土壤的種植前噴灑是預先使用 Geostim 製劑進行的,消耗率為 1 升/公頃。
在測試期間,進行了以下工作:土壤的真菌學分析、種子材料的診斷、馬鈴薯植物的植物檢疫監測、植物樣品的評估以確定疾病的病因。
為了確定春季試驗區土壤的真菌學成分,在施用Biotechagro製劑之前和施用保護系統之後,根據該方法採集土壤樣品。 作為土壤樣品的真菌學分析的結果,分離和鑑定了具有不同營養專業的微菌(表1)。
表 1 - 2020 年土壤樣品真菌學分析結果
領域 | 蘑菇的CFU,千片在一克絕對乾燥的土壤中 | ||||
---|---|---|---|---|---|
青黴屬 | 曲霉屬 | 木黴屬。 | 鐮刀菌屬 | 鍊格孢屬 | |
在引入製劑之前 Biotechagro LLC 27.02.2020 | 0.4 | 1 | 0.04 | 0.01 | 0.02 |
引入製劑有限責任公司“Biotechagro”後 08.06.2020 | 0.1 | 0.45 | 0.1 | 0.03 | 0 |
在土壤分析過程中,分離鑑定了兩組微菌。 致病組由該屬的真菌代表 鐮刀菌 spp. 和 鏈格孢 spp. 微觀真菌的腐生菌群以該屬真菌的分離物為代表 木黴屬、青黴屬 и 曲霉.
在使用 Biotechagro 公司的生物製劑後的變體中,注意到真菌的 CFU 減少 青黴, 曲霉,以及完全沒有真菌 r。 鏈格孢. 此外,在該樣本中,真菌 p 的數量增加。 木黴 和少量的蘑菇。 鐮刀菌.
根據土壤真菌學分析的結果,可以注意到河流真菌生長的積極動態。 木黴, 然而,這還不足以說明土壤的高抑制性,因為真菌 p 的最佳比例。 青黴, 曲霉 и 木黴 (1:1:3)。 建議在土壤中進一步應用 Geostim。
在具有 Biotechagro 保護系統的變體中,馬鈴薯塊莖在種植前以 3 l/t 的消耗率用 BSka-4 處理。 使用履帶式拖拉機 KhTZ-181 進行著陸(圖 2,3)。
在帶有農場保護系統的變體中,馬鈴薯塊莖在種植前用 Celeste TOP, KS 處理。 馬鈴薯種植也由履帶拖拉機進行。
種植塊莖後兩個月 - 11.05.2020 年 15 月 20 日,當植物達到 3-10 厘米的高度時,在使用 Biotechagro 保護系統的變體中,用 BFTIM(XNUMX 升/公頃)噴灑幼苗以預防複雜的疾病。 XNUMX天后用生物製品重新處理。
在具有農場保護系統的變體中,在種植塊莖兩個月後,使用藥物 Ridomil Gold MC、VDG 進行保護措施作為預防措施。
在馬鈴薯害蟲和植物病原感染的植物檢疫監測中沒有觀察到(圖4)。
第一次處理後10天(21.05月3,4日),核算結果顯示,生物製品刺激了馬鈴薯生物量的活躍生長,與對照相比,株高高出0,6厘米。相對於生物保護系統,株高指標略有差異(XNUMX cm 以上)。
每 1 m 的植物數量2 在實驗的所有變體中是相同的,但是,具有生物保護的變體中的莖數證明是 3 個以上。 與對照相比,1 pc。 超過標準版。
收穫後(15.06月1日),實驗室工作人員測定了被測生物製品對作物結構、每公頃馬鈴薯產量以及作物品質指標的影響。
根據他們的結論,在具有 Biotechagro 保護系統的變體中獲得了最大數量的中型和大型(食用)馬鈴薯塊莖。 與對照相比,具有生物保護作用的變體中的小塊塊莖少 1 個,相對於標準塊多 2 個,然而,Biotechagro 變體中細塊馬鈴薯的總質量更高。 具有生物保護的變體中塊莖的重量從 20 克到 150 克不等。
圖 5。 對照 (a) 和使用 Biotechagro 保護系統的變體 (b) 中的馬鈴薯塊莖數量 米。 6. 來自具有生物保護系統的變體的細粒塊莖的質量
生物製劑的使用有助於增加每 1 公頃的馬鈴薯產量(表 2)。
表 2. 考慮到收成,2020 年箭馬鈴薯品種的經濟效益
Варианты | 生產力,中心/公頃 | 增產,c/ha |
控制 | 78 | - |
經驗 | 235,3 | 157,3 |
參考 | 206 | 128 |
NDS 0,5 | 6,4 | - |
在使用生物製劑的變體中註意到最大產量,與對照相比增加了 157,3 q/ha。 在參考變體中,產量增加了 128,0 立方米/公頃,比在使用生物保護系統的地區獲得的結果少了 29,3 立方米/公頃。
為了評估馬鈴薯的商業質量和改進口味特徵,我們從該品種的 10 個商業塊莖中取樣。
結果,專家們將所有原型都歸類為具有極佳品味的優質產品。
在研究過程中,測定了種植馬鈴薯塊莖中澱粉、維生素C、硝態氮的含量(表3)。
表 3 馬鈴薯塊莖中澱粉、維生素 C、硝態氮的含量
Варианты | 硝態氮,mg/kg | 維生素C含量,mg/100g原料 | 澱粉含量,% |
控制 | 118 | 4,4 | 20,8 |
經驗 | 138 | 9,3 | 21,3 |
參考 | 187 | 7,9 | 21,2 |
NDS 0,5 | 9,5 | 6,4 | 11,0 |
表中總結了測試期間市場上通行價格的馬鈴薯保護產品的成本。 4.
表 4 馬鈴薯保護產品的成本
製劑有限責任公司 Biotehagro "opyt" | 所需藥物量,升/公頃 | 經濟保護“標準”制度的準備工作 | 所需藥物量,升/公頃 | ||
地理刺激 | 1 | Celeste TOP, CS | 0,4 | ||
因塞蒂姆 | 4 | Ridomil Gold MC, VDG | 5 | ||
BFTIM | 6 | 滅霸,VDG | 1,2 | ||
BSka-3 | 4 | - | - | ||
從所提供的表格中,我們可以得出結論,箭馬鈴薯品種的生物保護系統相對於化學保護系統(參考)更有利可圖,因為保護措施的成本少了 14247,8 盧布/公頃,而產量高了29,3 美分/公頃。
考慮到17月份小土豆的平均價格為49810盧布/公斤,試驗地塊單產較標準增加,每公頃收入增加XNUMX盧布。
進行的測試表明,與化學保護相比,馬鈴薯的生物保護更具成本效益:每 64058 公頃減少 1 盧布,這還沒有考慮到減少對土壤、環境,包括人的人為負荷。
論廣告的權利