近年來,歐盟國家農業中出現了減少植保產品使用量(以下簡稱PPP)的趨勢。 同時,正在尋找特別危險和危險農藥(I、II類)的替代製劑,並在農業中積極推廣害蟲、植物病原體和雜草的生物防治手段。 例如,作為「從農場到餐桌」策略(歐洲綠色協議的關鍵部分,該戰略由歐盟委員會於 2020 年 50 月發布)的一部分,計劃透過以下方式減少化學農藥(其活性成分)的使用:到2030年將達2022%。 根據934年448月最新公佈的數據,歐盟已撤銷67種活性物質的授權,其中2022種已獲批准,200種正在等待批准。 據悉,34年,歐盟為23種活性物質頒發的許可證將到期。 同時,35%的殺蟲劑、2018%的殺菌劑、13016,254%的除草劑存在許可證被撤銷的風險,包括由於在歐盟註冊活性物質的過程複雜化和成本增加。 此外,歐盟有機植物產品種植面積逐漸增加。 因此,根據FAOSTAT的統計,例如,在歐盟,2019年有機農業佔用的農業土地面積為13905,6276千公頃,2020年為14737,191千公頃; 2018年——606,975千公頃。 相較之下,俄羅斯聯邦2019年的面積為674,34千公頃,2020年為615,19千公頃,XNUMX年為XNUMX千公頃。
在減少植保產品使用和推廣有機作物種植方法的背景下,使用現代技術手段進行超低噴灑的問題變得非常重要。 其中一種已顯示其有效性的工具是無人駕駛飛行器(以下簡稱無人機),其配備了用植保產品噴灑農作物和農業和林木植物的設備。
目前,歐盟在法律上不允許使用無人機進行植物保護-歐盟指令(2009/128/EC)禁止在歐盟國家進行空中噴灑。 空中噴灑禁令實際上限制了歐盟充分利用無人機作為引進植保產品的現代技術手段。 此外,現有禁令的僵化框架無助於植物保護領域技術開發的廣泛進展。 因此,歐洲許多利益相關者正在推動對該有關使用無人機進行噴灑的指令進行審查和修訂。
目前,利用無人機噴灑植保產品的技術開發進展最大的是亞洲國家,特別是中國。
就我國而言,在俄羅斯聯邦,並非所有植物保護產品都有權用於空氣處理。 您可以透過查閱目前版本的已核准農藥和農藥目錄(有此類許可證的農藥標有字母「A」)來了解特定藥品是否具有此類許可證。 此外,根據規則,在俄羅斯聯邦,起飛重量在0,25公斤至30公斤之間的無人機需要強制註冊。
為了精確噴灑農藥,無人機配備了農藥施用控制系統。 使用它們的優點之一是可以以低消耗率引入具有細液滴尺寸的植物保護產品。 精細分散的液滴為植物提供了良好的覆蓋,這使得能夠以較低的施用量有效地對抗植物有害生物,這對於防止植物有害生物抗性群體的出現也很重要。 使用無人機引入植保產品的不可否認的優勢是對環境、有益的水和土壤宏觀和微生物群的影響較小,以及較低的處理成本和農民的勞動力成本。 但使用無人機的一個大問題仍然是噴霧漂移到鄰近田地的風險,這些田地可能生長對所用藥物敏感的作物。 研究表明,降低無人機的飛行高度可以降低噴霧漂移的風險。 根據噴灑作物的高度,無人機可以在不同高度(通常為 3-10 m)操作。 一般來說,它們對於低空超低空噴灑農作物保護產品是有效的。 一個重要的方面是,採用這種類型的處理,藥物的消耗量較少,因為無人機僅在需要的地方(疾病、雜草和害蟲發生的區域)噴灑農藥,捕獲小範圍的區域。其中可能存在對植物有害的生物。 在這種情況下,可以根據作物的感染/雜草程度來調整製劑的劑量(即適應不斷變化的條件)。
使用無人機應用 PPP 的高精度使您能夠快速有效地處理新爆發的危險害蟲,尤其是在解決方案中添加助劑時。
因此,根據實際測試,使用無人機(中國)早晨(上午7 點)和晚上(晚上7 點)使用6% 農藥溶液(活性成分氯蟲苯甲醯胺+ 阿維菌素)配合油助劑瑞飛(中國)處理對玉米秋粘蟲 草地貪夜蛾 第一次處理後90天和第二次農藥處理後7天都在7%以上。 同時,無人機從2m高空以3m/s的風速噴灑農藥溶液。 此外,以基於懸浮液的具有殺蟲作用的微生物製劑處理玉米作物具有相對較高的效率。 金龜子綠菌 (8 億孢子/克)- 效率範圍為 37,1%,平均害蟲數量為每 16,6 株玉米植株 100 隻毛毛蟲。
科學文獻中也描述了將SURFOM ADJ 8860助劑添加到罐混農藥溶液中; OXITENO(巴西)已顯示出其對抗小麥白粉病的高效功效。 因此,以 15 l/ha 的藥物消耗率,添加 150 ml/ha 的 SURFOM ADJ 8860 佐劑罐混合物; OXITENO(巴西),但即使添加佐劑混合物SURFOM ADJ 1,藥物劑量減少3/8860; OXITENO(巴西)對小麥白粉病的防護效果仍然很高。
此外,無人機還可用於從空氣中精確釋放生物防治劑。 因此,根據一項科學研究,無人機被用來從空中釋放象鼻蟲。 拉氏犀牛 防雜草 蟠桃, 在歐洲國家為有限分佈的檢疫害蟲,在亞洲國家廣泛生長。
無人機運載的貨櫃內有八個貨櫃。 每個容器裝有 20 隻昆蟲成蟲。 容器的底部是由一層薄薄的粘土製成的;在飛行過程中它被破壞,昆蟲被釋放出來。 現場研究結果表明,這種釋放象蟲的方法並沒有明顯影響象鼻蟲的生存和攝食能力。 R. 拉蒂佩斯。 釋放效率 拉提佩斯 против 蟋蟀 範圍為 68,8% 至 88,8%。
另外,根據科學研究,無人機可以用來釋放不孕的雄性昆蟲。 我們談論的是一種生物控制方法,其中將同一物種的不孕雄性釋放到害蟲廣泛分佈的地區。 不孕的雄性與當地雌性交配,但不會產生可存活的後代,這導致害蟲數量減少。 在偏僻的地方,在整個領土上進行一系列系統釋放後,甚至可能完全消滅害蟲。 為確保此方法的有效性並盡量減少當地雄性與當地雌性的交配,不孕雄性與當地雄性的比例應至少為1:10。 此外,不孕雄性的性行為應該與野生雄性相似。 這種方法的巨大優點是對環境和非目標物種的影響最小,但在實踐中,釋放不孕昆蟲是一種昂貴的方法,並且還需要堅持技術,因為在許多情況下昆蟲可能會受到損害,甚至死亡。釋放過程中死亡,對族群害蟲沒有影響
總而言之,我們可以說,無論是在化學植保產品或生物方法方面,新技術在農業的應用都具有巨大的潛力。 目前,無人機植保技術在歐洲國家還沒有明確的法律地位,這在一定程度上減緩了該領域的技術進步。 在俄羅斯,無人機在植保中的應用開始越來越普及,但需要注意的是,借鑒國外經驗,結合我國國情,需要對該技術在各種作物上進行廣泛的測試,並進行開發。以及國產助劑的實施。 還需要指出的是,國內無人機技術的發展將使我們能夠實現我國的技術主權,包括在植物保護領域。
Maria Erokhova,VNIIF 初級研究員